ರವರೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಎಂದು ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಅಲ್ಲದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮಾಡಿದಾಗ ರಷ್ಯಾದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಅನುಮೋದನೆ ಹೊಸ ಕೋಡ್ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನ ("ಕೋಡ್"). ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಇದು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬದಲಾದ ಎಂದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ, ಆಯಿತು ಭಾಗವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ವಿವಾದ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ"ವಕಾಲತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ"ದಾವೆ (ಸೇರಿದಂತೆ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ. ಆದರೆ ದೂರದ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ"ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ", ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮೇಲೆ ಇದೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಾಧ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣ ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ. ಕೋಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪಕ್ಷಗಳು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಅರ್ಹ ಮೂಲಕ. ಕೋಡ್ ಭಾಗ ಒಂದು ನಂತರದ ಲೇಖನ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಇಂತಹ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಇರಬೇಕು ಎರಡೂ ವಕೀಲರು ಅಥವಾ ಇತರ ಜನರಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಕಾನೂನು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಒಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣ. ಭಾಗ ಮೂರು ಅದೇ ಲೇಖನ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಮೂಲಕ ಬೇಡಿಕೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಪುರಾವೆ ತೋರಿಸಲು ಹೊಂದಿರುವ ಹೊಂದಿತ್ತು ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ. ಹಾಗೆಯೇ ಒಂದು ಭಾಗ ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನು ಸಮುದಾಯ ಸ್ವಾಗತಿಸಿದರು ಇಂತಹ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಎಂದು ಖಾತರಿ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಕೋರ್ಟ್, ಈ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಇದ್ದರು ಸಹ ಹೆಚ್ಚು ಟೀಕೆ ಮೂಲಕ ಇತರರು. ಹಲವಾರು ರಷ್ಯಾದ ಸೂಚಿಸಿದರು ಎಂದು ತಡೆಯಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯರು ವಿವಿಧ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಪ್ರೊ ಬೊನೊ ಸಹಾಯ ರಷ್ಯಾದ ನಾಗರಿಕರು ಮಾಹಿತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವ್ಯಾಪಕ ಕಾನೂನು ಅನುಭವ, ಅವುಗಳನ್ನು ಅನೇಕ ಕೊರತೆ ಒಂದು ಔಪಚಾರಿಕ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣ. ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಅದರ ಕೆಲವು ವಿರೋಧಿಗಳು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು ಇದು ಮೇ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಭಾಗ ಎರಡು ಕಲೆ. ನಲವತ್ತು-ಐದು ರಷ್ಯಾದ ಸಂವಿಧಾನ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ"ಎಲ್ಲರೂ ಹಾಗಿಲ್ಲ ಉಚಿತ ರಕ್ಷಿಸಲು ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ ಕಾನೂನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ"ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊಂದಿದೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಡಿಕ್ಲೇರ್ಡ್ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಇದೇ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ವಿಧಾನ ಕೋಡ್ ಮತ್ತು ರಲ್ಲಿ ಇದೇ ಅವಕಾಶ ರಷ್ಯಾದ ಕೋಡ್ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳು ಆಗಿತ್ತು ಮೂಲಕ ರಷ್ಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ.
ಮೇಲೆ ಇಪ್ಪತ್ತು ಏಳು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್, ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಒಂದು ವರ್ಷ ರಿಂದ ಕೋಡ್ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಈ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಕೋಡ್.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷಗಳು ಇಲ್ಲದೆ ಒಂದು ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣ ಎರಡೂ ಬಯಸಿದರು ತಾವು ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಹಣ ನೇಮಕ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು. ಒಂದು ಸವಾಲುಗಳು, ರಷ್ಯಾದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯಾದ ಸೇರಿದರು ಹಕ್ಕುದಾರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಗೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ. ರಲ್ಲಿ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು, ಪಕ್ಷಗಳು ಆಪಾದಿತ ಎಂದು ಈ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ವಿವಿಧ ಲೇಖನಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಸಂವಿಧಾನ. ಈ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಇಂತಹ ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ಎಂದು ಭಂಗ ಮೂಲಭೂತ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು (.), ತತ್ವ ಸಮಾನತೆ ಎಲ್ಲಾ ಮೊದಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು (.), ಬಲ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ರಕ್ಷಿಸಲು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು (.), ನ್ಯಾಯಾಂಗ ರಕ್ಷಣೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ (.), ನಿಷೇಧ ನಿರ್ಬಂಧ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (.), ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಅರ್ಹ ಕಾನೂನು ನೆರವು (.) ಮತ್ತು.
ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಮೇ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಸಂವಿಧಾನದ.
ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕೋರ್ಟ್ ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಕೋಡ್. ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆ ಪಕ್ಷಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹಕ್ಕಿದೆ ರಕ್ಷಣೆ ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು, ಇದು ಸೂಚಿಸಿದರು ಎಂದು ಪಕ್ಷಗಳು ಅಲ್ಲ, ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆ ವಿವರಗಳನ್ನು ವಿಧಾನ ತೊಡಗಿರುವ ಇದು. ಫೆಡರಲ್ ಶಾಸನವನ್ನು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೋಡ್ ಮಾಡಬೇಕು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಈ ವಿವರಗಳು. ವಿಧಾನಗಳ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಶಾಸಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿವೇಚನೆ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಡೆದ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಮರ್ಶೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಕೋಡ್ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು ಭಾಗವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕ ಸಮಸ್ಯೆ, ಪರಿಚಯ, ಆದ್ದರಿಂದ-ಎಂದು"ವಕಾಲತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ"ಇದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಗಿತ್ತು ಬಡ್ತಿ ಮೂಲಕ ಕೆಲವು ಸದಸ್ಯರು ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನು ಸಮುದಾಯ, ರಷ್ಯಾದ ಸಚಿವಾಲಯ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ."ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ"ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅರ್ಥ ನಿರ್ಬಂಧ ಬಲ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಾತ್ರ ವಕೀಲರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಒಂದು ಬಾರ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್. ಇಂತಹ ನಿರ್ಬಂಧ ಹೇಳಲಾಗುವ ಗುಣಮಟ್ಟ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಮಾತ್ರ ವೃತ್ತಿಪರ ವಕೀಲರು ಬಾರ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತಿರುಗಿ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಂದು ಪ್ರಯತ್ನ ಬಾರ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸದಸ್ಯರು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳು, ಸೇರಿದಂತೆ ಬಹುತೇಕ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ. ಆದರೆ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಚಿವಾಲಯ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪ್ರವರ್ತಕರು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಯೋಜನೆ ಪರಿಚಯಿಸಲು ಇದು ಒಳಗೆ ಹತ್ತಿರದ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಚರ್ಚೆಗಳು ಎಡವಿ ರಲ್ಲಿ - ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ದೂರದ ನಿಜವಾದ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರ.
ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಹನ್ನೆರಡು ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಪಾವೆಲ್ - ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮರು ಆಯ್ಕೆ ತಲೆ ರಷ್ಯಾದ ಸಮಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಶಾಸನ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಕಟ್ಟಡ, ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರ ಹೊಂದಿತ್ತು ಮುಂದೂಡಲಾಗಿದೆ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು"ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ".
ಮುಖ್ಯ ತಾರ್ಕಿಕ ಎಂದು ಎಂದು"ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ"ಅನ್ಯಾಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಗಮನಾರ್ಹ ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟ ಅವರಿಗೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮೇ ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣ ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳು. ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗುರುತಿಸಿದೆ ಅರ್ಹತಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಅಲ್ಲದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಎಂದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದೂರದ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಯಾವುದೇ ರೂಪ"ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ", ಈ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಮಾಡು ಚರ್ಚೆಗಳು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ.
